Lelystad, 16 juni 2026 – Mooi Lelystad heeft tegen het nieuwe raadsakkoord gestemd. Niet omdat de partij tegen ambities voor Lelystad is, maar omdat het akkoord volgens Mooi Lelystad te veel wensen bevat zonder dat duidelijk is wat deze plannen kosten, wat financieel haalbaar is en welke keuzes gemaakt moeten worden als het geld ontbreekt.

Volgens Mooi Lelystad wordt er met het raadsakkoord een beeld neergezet dat financieel simpelweg niet klopt.

“De raad stelt een akkoord vast met 149 ambities, voorstellen en maatregelen, maar weigert tegelijkertijd om duidelijk te maken wat daarvan financieel haalbaar is,” aldus fractievoorzitter Roel Velstra. “Dan wordt er niet gestuurd op financiële realiteit, maar op politieke wenselijkheid. Daar doet Mooi Lelystad niet aan mee.”

Mooi Lelystad heeft tijdens het debat geprobeerd om de financiële onderbouwing concreet te maken. De partij maakte een overzicht van de 149 voorstellen, ideeën en plannen uit het akkoord en vroeg de partijen achter het raadsakkoord om inzichtelijk te maken wat deze plannen kosten, welke ambities binnen bestaande budgetten passen en welke maatregelen afhankelijk zijn van extra geld.

Die duidelijkheid kwam er niet.

Volgens Mooi Lelystad is dat zorgelijk, zeker omdat Lelystad de komende jaren financieel onder druk staat. Tegelijkertijd bevat het akkoord veel PM-posten, verwachtingen en aannames. Zo wordt onder meer gerekend op mogelijke compensatie vanuit het Rijk, bijvoorbeeld rond de jeugdzorg. Maar volgens Mooi Lelystad is dat geen financieel beleid, maar hopen dat het later goedkomt.

“Een stad bestuur je niet op hoop,” zegt Velstra. “Als je weet dat er bezuinigingen aankomen, moet je nu eerlijk zijn. Niet alles kan tegelijk. Niet iedere ambitie is betaalbaar. En niet iedere wens kan worden doorgeschoven naar het college.”

Mooi Lelystad diende daarom een motie in om de financiële gevolgen van het raadsakkoord inzichtelijk te maken en vooraf duidelijkheid te geven over haalbaarheid, prioriteiten en noodzakelijke keuzes. Die motie kreeg geen steun van de partijen achter het raadsakkoord.

Voor Mooi Lelystad bevestigt dat precies het probleem.

“Als de raad vandaag wel ambities vastlegt, maar weigert om de financiële werkelijkheid erbij te leggen, dan schuif je de pijnlijke keuzes vooruit,” aldus Velstra. “Straks kan iedereen zeggen: het viel tegen, het moest van het college, we konden niet anders. Maar dat klopt niet. De verantwoordelijkheid ligt bij de raad.”

Mooi Lelystad benadrukt dat de partij blijft kiezen voor realisme, financiële duidelijkheid en eerlijke keuzes. Lelystad verdient volgens de partij geen akkoord dat vooral mooi klinkt, maar een koers die ook uitvoerbaar en betaalbaar is.

“Ambitie is goed,” besluit Velstra. “Maar ambitie zonder financiële onderbouwing is geen verantwoordelijkheid. Dat is schone schijn.”