Eerst de zorg, dan prestigeprojecten

Mooi Lelystad maakt zich zorgen over de keuzes van het college. Terwijl miljoenen gaan naar een herdenkingsplek en poppodium, komt basiszorg zoals jeugdgezondheidszorg en vaccinaties via de GGD in de knel. Dat is een verkeerde prioriteit.

Het college wil dat de raad een zienswijze indient op de GGD begroting. Als die wordt overgenomen, komt de GGD onder financieel toezicht (geen sluitende begroting) en verliest de raad haar invloed. Mooi Lelystad vindt dat onacceptabel en stemt tegen.

Wethouder Messelink geeft geen duidelijk antwoord op onze vragen. Zelfs tijdens het commissiedebat blijft onduidelijk wat nodig is voor een akkoord. “De wettelijke normen zijn onduidelijk” is geen overtuigend argument, die normen zijn gewoon vastgelegd.

De GGD is steeds bereid tot overleg, maar de wethouder blijft nieuwe vragen stellen zonder concreet alternatief, behalve minder geld. Voor Mooi Lelystad blijft het onduidelijk wat het college precies wil.

Ook bij de regionale jeugdzorg in Flevoland bleef cruciale informatie uit. Tot op heden is er geen duidelijkheid over de geschillenregeling.

Tijdens het debat zei de wethouder: “Ik heb het recht om vragen te stellen.” Dat klopt, maar raadsleden hebben dat recht ook. Toch weigert zij onze vragen te beantwoorden. Wat zij van de GGD verlangt – openheid en verantwoording – weigert ze zelf te geven.

Mooi Lelystad blijft zich inzetten voor een sterke GGD en eerlijke keuzes. Goede zorg is geen luxe, maar een basisbehoefte. Die hoort altijd op één te staan.