Wie zet het belang van het kind écht voorop?

Er komen zorgelijke signalen binnen over de Jeugd GGZ in Lelystad. Therapeutisch Centrum GGZ heeft ouders en jongeren in een brief laten weten dat zij zich niet inschrijven voor nieuwe contracten vanaf 1 juli 2026. Ook Dokter Bosman en onderaannemers zouden ditzelfde doen.

De reden die de aanbieder noemt, is ernstig: volgens hen kunnen zij onder de nieuwe voorwaarden van de gemeente niet meer voldoen aan “de juiste kwaliteit van zorg”. Dat is een harde uitspraak. En het roept grote vragen op.

Want als ervaren aanbieders afhaken, wat betekent dit dan voor kinderen en jongeren die nú in behandeling zijn? En wat gebeurt er met jongeren die nog op een wachtlijst staan?

Kinderen mogen nooit de dupe worden van beleid
Jeugdzorg is geen markt waar je zomaar even kunt wisselen van aanbieder. Het gaat om kwetsbare kinderen en gezinnen die vaak al een moeilijke periode achter de rug hebben. Dan is rust, vertrouwen en continuïteit heel belangrijk.

Wij maken ons zorgen over:
* de continuïteit van behandeling (geen onderbrekingen);
* warme overdracht zonder opnieuw “achteraan aansluiten”;
* wachttijden die nog verder kunnen oplopen;
* en vooral: de kwaliteit van zorg na 1 juli 2026.

Dit is precies waarom Mooi Lelystad al eerder aan de bel trok
Tijdens de behandeling van de programmabegroting dienden wij een motie in: “Meer grip op jeugdzorg door resultaatgericht inkopen.”

Kort gezegd: wij wilden dat de gemeente bij contracten niet alleen kijkt naar uren en aantallen, maar vooral naar de vraag: werkt de zorg écht voor het kind? En: wat levert het op in welzijn, functioneren en meedoen in de maatschappij?

Daarmee krijg je meer grip op:
* kwaliteit,
* effectiviteit,
* en kostenbeheersing.

Die motie is helaas verworpen door: JL, CDA, CU, D66, FvD, IPL, LL, LNL, PVV, SP en VVD.

Het college zei toen: “U bent al geïnformeerd”
Het college gaf een negatief preadvies en ontraadde onze motie. Het college stelde dat de raad al is geïnformeerd via informatienota’s en dat de inkoop is gebaseerd op koersdocumenten zoals het Knoppenplan en het uitvoeringsprogramma “Samen voor de Jeugd”.

Maar nu zien we in de praktijk iets wat niet te negeren is: aanbieders die aangeven dat ze onder deze koers geen goede zorg meer kunnen leveren.

Dan moeten we eerlijk durven zijn: varen we wel de juiste koers?

Mooi Lelystad stelt duidelijke vragen
Wij vinden dat het college nú helderheid moet geven. Niet pas achteraf. Daarom stellen wij schriftelijke vragen over:
* welke aanbieders straks de Jeugd GGZ gaan leveren;
* wat dit betekent voor jongeren en wachtlijsten;
* welke maatregelen er zijn om zorg door te laten lopen;
* en hoe de kwaliteit na 1 juli 2026 wordt bewaakt.

Ons uitgangspunt is simpel
Jeugdzorg moet gaan over kinderen, niet over systemen.
Over hulp die werkt, niet over papierwerk.
Over vertrouwen en continuïteit, niet over onzekerheid.

Kinderen en ouders verdienen zekerheid. En vooral: goede zorg. Dichtbij, op tijd en zonder gedoe.

Mooi Lelystad blijft scherp controleren. Want als het spannend wordt, moet de gemeente er staan voor gezinnen.