Hier gaat het mis

De gemeenteraad van Lelystad stelde het Knoppenplan Jeugdzorg vast. Dat plan ging over de richting: hoe willen we dat hulp aan kinderen en gezinnen eruitziet?
Maar in de praktijk wordt nu vooral gewerkt met het uitvoeringsprogramma “Samen voor de Jeugd” dat door voormalig wethouder Messelink-Dijkstra is gemaakt. En daar zit het probleem.

De raad zei waar we naartoe willen.
Het college bepaalde daarna hoe het precies gebeurt.
En juist in dat “hoe” zitten keuzes waar wij niet achter staan.

Jeugdzorg gaat over kwetsbare kinderen. Dan moet duidelijk zijn wie waarover beslist.

Wat betekent dit concreet voor gezinnen?
Het verschil lijkt technisch, maar het raakt gezinnen direct.

Bijvoorbeeld bij jeugd-GGZ (psychische hulp):

• Waar de raad sprak over “meer lichte hulp waar dat kan”, wordt nu gekeken of basis-GGZ eerst verplicht moet worden, voordat zwaardere specialistische hulp in beeld komt.
  Dat kan voelen als: eerst een stap extra voordat echte hulp start.
• Er wordt gestuurd op een daling van specialistische GGZ ten opzichte van eerdere jaren.
  Dat betekent dat het systeem actief minder zware hulp wil inzetten.
• In nieuwe contracten met aanbieders worden behandelduur en verlengingen vastgelegd.
  Dat kan invloed hebben op hoe lang een kind hulp krijgt.
• Er wordt gekeken naar welke huisartsen veel doorverwijzen en hoe dat anders kan.
  Dat raakt de toegang tot hulp.

Dit zijn geen kleine uitvoeringsdetails. Dit zijn keuzes die bepalen hoe makkelijk of moeilijk een kind hulp krijgt.

Waarom dit nu speelt
Er loopt opnieuw een kort geding vanuit jeugdzorgorganisaties. Dat gebeurt niet voor niets. Dat laat zien dat het in de praktijk schuurt.
Als professionals naar de rechter stappen, dan is er iets mis in hoe het systeem werkt.

Extra signaal uit de praktijk: aanbieders haken af
In de jeugd-GGZ zien we nu al concrete gevolgen. Het Therapeutisch Centrum GGZ heeft bekendgemaakt dat zij zich niet inschrijven voor de nieuwe inkoop van de gemeente. Hun contract loopt daardoor af per 30 juni 2026. Zij geven aan dat zij met de nieuwe gemeentelijke voorwaarden niet kunnen instaan voor de kwaliteit van zorg. Daarbij noemen zij expliciet dat dit ook geldt voor Dokter Bosman en onderaannemers.
Als dit soort aanbieders afhaken, raakt dat direct de continuïteit van zorg voor kinderen en gezinnen.

Dit kan niet wachten
Het uitvoeringsprogramma loopt tot 2028. Maar je kunt niet zeggen: we kijken over een paar jaar wel. Als de praktijk anders uitpakt dan politiek is bedoeld, moet dat eerder worden bijgesteld.

Wat wij gaan doen
In de nieuwe raadsperiode dienen wij een motie vreemd in met als doel:

• het uitvoeringsprogramma tussentijds evalueren
• duidelijk maken waar het verder gaat dan de afspraken uit het Knoppenplan
• het programma aanpassen waar dat nodig is

Niet omdat we tegen verandering zijn.
Maar omdat jeugdzorg moet werken voor kinderen. Niet alleen op papier, maar in het echte leven.