Mooi Lelystad eist transparantie: waarom hoort de raad via de media wat het college verzwijgt?

De gemeenteraad is geen bijrijder, maar medebestuurder. Toch worden we keer op keer buitenspel gezet. Mooi Lelystad heeft herhaaldelijk schriftelijke vragen gesteld onder andere over juridische procedures in onze stad. Maar inhoudelijke antwoorden blijven uit.

Wat ons verbaast? Via de media lezen we dat de Raad van State uitspraken heeft gedaan over de verplaatsing van afvalcontainers en veiligheidsmaatregelen bij een metaalbedrijf.  Waarom moet de raad dit via de krant vernemen?

Daarom onze vragen aan het college:

1. Waarom is de raad niet tijdig, juist en volledig geïnformeerd over deze procedures?
2. Acht het college dat zij hiermee handelt conform de Gemeentewet?
3. Wat gaat het college doen om onze wettelijke rol voortaan te respecteren en vragen inhoudelijk te beantwoorden?

En wat krijgen we terug? Ontwijkende antwoorden. Het college verwijst naar algemene werkwijzen, maar ontwijkt de kern: waarom is deze specifieke informatie niet gedeeld? Waarom werd de raad niet geïnformeerd toen de informatie beschikbaar was?

En dat terwijl de wethouder stelt zich aan de wet te houden. Maar als de feiten iets anders laten zien, dan is dat niet alleen zorgelijk, het is bestuurlijk onverantwoord.

Mooi Lelystad zegt: genoeg is genoeg. Transparantie is geen gunst, maar een plicht. De raad heeft recht op volledige en tijdige informatie. Alleen dan kunnen we onze controlerende taak serieus nemen. Alleen dan kunnen inwoners erop vertrouwen dat hun bestuur eerlijk en zorgvuldig handelt.

Wij blijven vragen stellen. Wij blijven controleren. Want democratie werkt alleen als iedereen zijn rol serieus neemt, ook het college.