Overdag diende op 10 juni het kort geding door GGz Centraal over de afwijkende werkwijze van Lelystad bij het toekennen van beschikkingen hooggespecialiseerde jeugdhulp. ‘s Avonds werd in de commissie Maatschappij de Verordening Jeugdhulp behandeld. Twee onderwerpen die een link met elkaar hebben.
Onvolkomenheden die vanuit rechtszaken naar voren komen zouden wat Mooi Lelystad betreft in de nieuwe verordening verwerkt moeten worden. Dan is het nodig eerst het verloop van beide rechtszaken af te wachten. Helaas vindt een meerderheid van de raad dat niet nodig.
Mooi Lelystad vindt het merkwaardig dat er partijen zijn, waaronder VVD en PVV, die onvoorwaardelijke steun geven aan wethouder Messelink op het dossier jeugdzorg. Zij lijken zich niet bewust van hun controlerende rol door steeds halleluja te blijven roepen. Maar gaan zelfs nog een stapje verder door in de commissievergadering te willen bepalen wat onze inbreng mag zijn. Wij die de wethouder niet zomaar op haar blauwe ogen geloven, niet alles wat ze zegt voor zoete koek slikken. Mooi Lelystad neemt een kritische houding aan, doet nader onderzoek, staat daarbij open voor zorgelijke tegengeluiden en zijn dus ook aanwezig bij de openbare zittingen in de rechtbank. Iets wat past bij onze controlerende rol.
Zorgelijk is dat de VVD niet het verschil kent tussen technische vragen en politieke vragen (waaromvragen) en zo Mooi Lelystad wilde afkappen. PVV ging helemaal over de schreef door te willen bepalen welke politieke vragen we aan de wethouder mogen stellen, omdat er al een informele bijeenkomst met een jurist is geweest, waarbij de wethouder in de raadzaal tussen de raadsleden zat. Nou gaan andere partijen niet over onze inbreng en het mag nu toch wel duidelijk zijn dat wij ons niet de mond laten snoeren. Zeker niet door raadslid Zegstroo (PVV) die er blijk van gaf de verordening niet eens goed te kunnen begrijpen vanwege de juridisch formuleringen.
Mooi Lelystad maakt zich zorgen over deze weinig objectieve insteek van de aanhangers van wethouder Messelink wiens beleid leidt tot rechtszaken tegen de gemeente die van geen wijken wil weten. Een gemeente die in de clinch ligt met de regiogemeenten, verwijzers en jeugdhulpaanbieders die als geldwolven worden neergezet.
Een nieuwe koers is prima, staat Mooi Lelystad ook achter, maar wel met respect voor wet- en regelgeving en in goede samenwerking waarbij de expertise van professionals niet in twijfel wordt getrokken. Hoewel het college zelf aangeeft samenwerking belangrijk te vinden blijken de conflicten die de gemeente met meerdere partijen heeft in ieder geval niet op een soepele samenwerking.
Het lijkt er steeds meer op dat er twee werkelijkheden bestaan: de droomwereld van de wethouder jeugd en haar trouwe volgers en de harde werkelijkheid in de praktijk van alle dag.